“被需要”不應(yīng)被褻瀆

　　“被需要”值得被尊敬

　　從“被需要”中體驗(yàn)著真正的幸福與快樂。從世界雜交水稻之父——袁隆平爺爺?shù)暮Ｋ�稻種植技術(shù)被世界需要，到第一位獲得諾貝爾科學(xué)獎項(xiàng)的中國本土科學(xué)家、第一位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎的華人科學(xué)家——屠呦呦奶奶提取的青蒿素“拯救2億人生命”，他們在為世界作出驚人貢獻(xiàn)的同時(shí)，何嘗想到過“予人玫瑰”要“手有余香”？雖然他們甚至連中國科學(xué)院院士都不是，但他們?yōu)榭茖W(xué)不遺余力，為蒼生鞠躬盡瘁的精神，使“被需要”得到了極致升華！

　　以“被需要”為榮將成為社會主流

　　如二十多年來始終以“真慈善”感動中國的韓紅，汶川大地震、玉樹地震、雅安地震、甘肅舟曲泥石流等各種災(zāi)難中，她帶領(lǐng)的愛心團(tuán)隊(duì)總是第一時(shí)間做出反應(yīng)，甚至深入災(zāi)區(qū)為災(zāi)民送去溫暖；同時(shí)，韓紅愛心慈善基金會發(fā)起的“百人援助系列”慈善行動，為藏、青、蒙、貴、甘等貧困地區(qū)送去了愛心，可謂藝人之典范。此外還有李連杰、古天樂、袁立等，他們所發(fā)起創(chuàng)建的慈善基金會，更在吸引著越來越多愛心人士加入到慈善的隊(duì)伍之中。相對于“各種秀”，這些愛心人士更加樂于低調(diào)行善，成為娛樂界的一股“清流”。

　　正如程勇在法庭上總結(jié)陳詞時(shí)所說的“希望生活越來越好”那樣，我們也相信以“被需要”為榮的人們終將成為社會的主流。

　　當(dāng)然，人間世態(tài)千變?nèi)f化，“被需要”并不是對人們的一種道德綁架，而是一種發(fā)自內(nèi)心的價(jià)值體現(xiàn)。因此，當(dāng)我們用“予人玫瑰，何須手有余香”的灑脫面對每一個(gè)被幫助的人，我們自身也會從“舍”與“得”的執(zhí)念中擺脫，而純粹地去享受“被需要”。

　　從小，家長、老師一直在教我們明白“予人玫瑰，手有余香”，指導(dǎo)我們成為一個(gè)樂于助人、無私奉獻(xiàn)的人。然而隨著長大，耳濡目染發(fā)現(xiàn)有的助人者未必?zé)o私，而有的人甚至在予人玫瑰的同時(shí)索取余香。這種人雖然屬于個(gè)別現(xiàn)象，但是“攪屎棍”效應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代被無限放大，會讓真正的無私奉獻(xiàn)的人寒心。

　　這幾年關(guān)于明星詐捐的新聞不絕于耳，再加上個(gè)別慈善基金會商業(yè)化操作的黑幕屢屢被揭露，一時(shí)之間公眾對于所謂的“愛心”打上了重重的問號。捐款，本是捐款人向社會弱勢群體伸出援手、提供幫助的高尚行為，捐款人也能從中收獲到社會的尊重與認(rèn)可，這樣的回報(bào)不可謂不豐厚。但在物欲橫流中，“被需要”被有的明星當(dāng)成了搏眼球、上頭條、加持光環(huán)的工具，何其悲哀？我想說，“被需要”是體現(xiàn)社會不同群體之間關(guān)懷與幫助的一種高尚的情感與關(guān)系，而不應(yīng)該被人利用成謀取利益的“神器”。

　　在我們周圍，那些默默地“被需要”的人應(yīng)該得到尊敬。

　　除此之外，在每一個(gè)不起眼的崗位上，那些被這個(gè)城市需要著的普通人，同樣應(yīng)該得到尊重。還記得因?yàn)榕鲁瑫r(shí)而在電梯里急到哭的快遞小哥嗎？還記得冰雪天迎接城市第一縷陽光的環(huán)衛(wèi)工人嗎？還記得為了阻止酒駕逃逸而被汽車拖行幾十米的交警嗎……因?yàn)椤氨恍枰�”而煥發(fā)出的魅力，使平凡的他們變得如此美麗。

　　曾經(jīng)，安于現(xiàn)狀、明哲保身被認(rèn)為是“聰明”，而樂善好施、助人為樂、甘于奉獻(xiàn)被認(rèn)為是“傻”，然而正是這些“傻子”給更多人帶來了希望，因?yàn)樗麄儭氨恍枰�”�?/p>

　　最近大熱的《我不是藥神》中有這兩個(gè)片段——一是徐崢演的程勇用每瓶5000元的價(jià)格把印度版“格列寧”賣給白血病人，既解決了白血病人吃不起正版“格列寧”的問題，又從中大賺一筆，既“予人玫瑰”又“手有余香”了；二是當(dāng)程勇在看到昔日熟悉的白血病人因?yàn)槌圆黄鹚幰粋�(gè)個(gè)離開人世的時(shí)候，原本已經(jīng)“金盆洗手”的他重新做起了“藥販子”，同樣的印度版“格列寧”卻以每瓶500元的“零利潤”價(jià)格賣給白血病人，希望能因此而延長更多病人的生命。而當(dāng)最終程勇因?yàn)檫`法售賣仿制藥而被捕的時(shí)候，馬路兩邊站滿了服用他賣的藥而活到現(xiàn)在的病人為他送行。而這部電影在現(xiàn)實(shí)生活中的原型也正因?yàn)槿绱�，而讓法官從人性的角度詮釋了刑法的真諦，被免于起訴。這時(shí)候相信無論是影片中的角色，還是電影院的觀眾，相信和我一樣感嘆——予人玫瑰，何須手有余香？

　　尾聲：去享受“被需要”